仙游楓亭有座戚公祠，有塊戚公碑，這不是什么秘密，明載于仙游地方志書中，縣志有之，鎮(zhèn)（里）志有之，聞知者眾?？上В詮那宕跗诮亟缰?，楓亭（舊為連江里）因?yàn)l海之故，里市丘墟，建于楓亭北門的戚公祠亦遭毀圮，惟有戚公碑巋然獨(dú)存。到了清道光年間，楓亭人林有融編纂《楓亭志》，還在書中呼吁，應(yīng)該恢復(fù)戚公祠，但始終難以付諸實(shí)踐。因此，隨著時(shí)間的推移，連“戚公碑”也漸漸被人遺忘了。

幸而改革開(kāi)放后，縣文物部門將此碑評(píng)定為縣級(jí)文物保護(hù)單位，后因有礙于街邊店鋪經(jīng)營(yíng)，遂被移至清水師提督吳英坊亭內(nèi)，共同保護(hù)，由此開(kāi)啟了它不斷被誤讀的命運(yùn)。

1980年9月，楓亭“戚公碑”改名為“戚繼光平倭紀(jì)念碑”，被仙游縣人民政府認(rèn)定為縣級(jí)文物保護(hù)單位。

1995年，周益民主編的《仙游縣志·第三十二篇文物·第二節(jié)重要碑刻》載稱：“戚繼光碑，在楓亭霞街。此碑刻記載戚繼光抗倭功績(jī)。碑高3.5米，寬1.1米。碑前額篆文‘大總裁戚繼光之碑’，碑文有三百多字，年久蝕損，斑駁模糊。”這段文字記錄，無(wú)論是碑額名稱，還是碑文字?jǐn)?shù)，都記載錯(cuò)誤了。

同年，由鄭振滿、丁荷生主編的《福建宗教碑銘匯編》（興化府分冊(cè)）誤將仙游城內(nèi)由張秉壺撰寫的《崇勛祠記》載為楓亭“戚公碑”的碑文，并特意在文末標(biāo)注按語(yǔ)稱“此碑尚存楓亭北門戚公祠舊址”。

同年，《政協(xié)仙游文史資料·1995年第十二輯》收錄了林祖韓與林懋忠聯(lián)合撰寫的楓亭《戚總?cè)旨o(jì)功碑》一文，該文誤將清代葉和侃《仙游縣志》內(nèi)方萬(wàn)有的《（仙游）解圍記》以代楓亭“戚公碑”內(nèi)容。同時(shí)，林懋忠亦將此文在莆田相關(guān)報(bào)紙上發(fā)表，用于紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年。

1999年，《楓亭志·四卷文化·第四節(jié)石刻碑刻》載稱：“戚繼光碑，在霞街北門。此碑刻記載戚繼光抗倭功績(jī)。碑高3.5米，寬1.1米。碑前額篆文‘大總裁戚繼光之碑’，碑文有300多字，列為縣級(jí)文物保護(hù)單位?！边@段文字記錄，大多轉(zhuǎn)摘《仙游縣志》內(nèi)容，雖略有變化，但記載錯(cuò)誤之?dāng)?shù)，如出一轍，誠(chéng)可憾也。

不過(guò)，到了2019年5月，先有山東省蓬萊市組織的“萬(wàn)里尋訪戚繼光抗倭路”隊(duì)伍于11日走進(jìn)仙游，卻錯(cuò)過(guò)了楓亭；后是楓亭鎮(zhèn)辦志于23日宣告成立，筆者有幸參與，這便給予筆者實(shí)地考察楓亭“戚公碑”的任務(wù)及便利。同年6月5日，筆者與鄭秋鑒、李慶華三人到楓亭北門考察“戚公碑”，結(jié)果細(xì)看之下，發(fā)現(xiàn)該碑被誤讀近40年，誠(chéng)可痛心。事實(shí)上，該碑全稱為“大總?cè)制莨拦χ?，始立于嘉靖乙丑年，即嘉靖四十四年?565年），由莆田進(jìn)士鄭大同撰文。