近年來，電梯事故頻頻出現(xiàn)。而昨日一女子攪入商場電梯的事故更是引發(fā)了人呢們的廣泛關(guān)注。人們在痛惜一個鮮活生命逝去的同時，也開始對電梯事故的重大責(zé)任方的處罰標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任認(rèn)定產(chǎn)生了興趣，對此吱客安全網(wǎng)通過借鑒相關(guān)法律典籍，為各位解答。

近年來，電梯事故頻頻出現(xiàn)令人痛心。昨日一女子攪入商場電梯的事故引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注，人們在痛惜一個鮮活生命就此逝去的同時，對威脅公共安全秩序的電梯事故的責(zé)任認(rèn)定及處理方式產(chǎn)生了巨大的好奇感。就此問題，筆者翻閱相關(guān)法律典籍，為大家解答上述問題。

我國電梯事故適用法律

我國現(xiàn)行的電梯生產(chǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)歐洲國家1995年的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)改進(jìn)并制定的。電梯在我國被列為特種設(shè)備。為加強特種設(shè)備的管理，我國質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局于2008年8月8日頒布了《特種設(shè)備檢驗檢測機構(gòu)管理規(guī)定》，對電梯生產(chǎn)廠家進(jìn)行監(jiān)督管理。

針對電梯事故的責(zé)任認(rèn)定

根據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第八十八條法律規(guī)定：對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任的單位，由特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門依照下列規(guī)定處以罰款：(一)發(fā)生一般事故的，處10萬元以上20萬元以下罰款;(二)發(fā)生較大事故的，處20萬元以上50萬元以下罰款;(三)發(fā)生重大事故的，處50萬元以上200萬元以下罰款。從處罰金額來看，此次事故被定性為一般事故。在《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》第六十四條第一部分規(guī)定，特種設(shè)備事故造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1萬元以上1000萬元以下直接經(jīng)濟損失的。

對受害方的賠償問題

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償;受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償;受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

國外電梯事故處理經(jīng)驗談

在歐美等國，在公共場所出現(xiàn)安全事故造成人身傷亡，責(zé)任方會面臨巨額罰款，甚至?xí)挂粋€企業(yè)面臨破產(chǎn)危機，例如英國波特斯巴火車事故，造成七人死亡，鐵路公司被罰300萬英鎊，賠款金額達(dá)到幾百萬人民幣，并且要解決傷殘者后期所有的治療和養(yǎng)老問題。

但值得注意的是，雖然對責(zé)任方處以重罰可以有效的警示作用。但是要想照本宣科將其條款拿到我國，就一定會出現(xiàn)問題。主要有兩點需要強調(diào)：第一，與國外不同，我國的行政處罰有著嚴(yán)格的法定處罰范圍，所以具體的行政管理部門只能在法定范圍內(nèi)依據(jù)情節(jié)給予不同的處罰。而處罰的法定范圍屬于立法范疇，并非基層行政管理部門能夠改變。第二，處罰與賠償是不同的兩個概念。處罰是一種罰則，屬于行政管理行為，賠償是對損失的填補，是民事法律行為。國外的賠償金額比較高與其生活標(biāo)準(zhǔn)較高有直接關(guān)系，而我國的民事賠償較低一方面是因為生活標(biāo)準(zhǔn)較低，另一方面是因為法院支持的精神損失賠償金一般較低，而國外的精神損害等非物質(zhì)損害賠償?shù)慕痤~相對較高，所以賠償國內(nèi)外有一定的差距。當(dāng)然進(jìn)一步的處罰標(biāo)準(zhǔn)，我國還有需要調(diào)整之處。

吱客評析：

相較于其他歐美國家而言，我國在處理威脅公共安全秩序的事故方面還有許多需要完善的地方。以電梯事故為例，我國對于事故責(zé)任方的處罰力度明顯有些輕，但想要直接將國外的法律法規(guī)直接拿過來，是不太現(xiàn)實的，因為我國實施處罰的依據(jù)生活水平還未能與那些歐美國家相比較！

更多電梯事故安全常識，盡在本安全網(wǎng)站公共場所頻道！