司馬懿對(duì)魏延有很高的評(píng)價(jià)。司馬懿在肯定魏延的同時(shí)，也對(duì)諸葛亮有很大的意見。子午谷奇謀是魏延提出的，但諸葛亮卻并不敢用。司馬懿認(rèn)為諸葛亮是一個(gè)謹(jǐn)小慎微的人，無論是在用人上還是排兵打仗上都非常謹(jǐn)慎，因此沒能敢用魏延提出的子午谷奇謀。如果諸葛亮采用了這個(gè)計(jì)劃，那么蜀國(guó)很有可能占得先機(jī)，奪得很大的優(yōu)勢(shì)，奈何諸葛亮沒有采取。

一、魏延極有膽識(shí)

司馬懿在評(píng)價(jià)魏延時(shí)，總離不開評(píng)價(jià)諸葛亮。他認(rèn)為在蜀軍北伐的過程中，魏延提出的子午谷奇襲計(jì)劃是十分明智的。蜀軍先率領(lǐng)5000士兵將長(zhǎng)安拿下，然后諸葛亮再率領(lǐng)大規(guī)模軍隊(duì)奔赴長(zhǎng)安進(jìn)行支援。然而，魏延在提出該計(jì)劃之后，諸葛亮卻覺得這個(gè)計(jì)劃太過冒險(xiǎn)，不夠穩(wěn)重。

彼時(shí)各個(gè)國(guó)家的軍事部署尚不明了。諸葛亮認(rèn)為，冒用此計(jì)劃太過兇險(xiǎn)，因此勝率很低，諸葛亮便直接舍棄了魏延提出的計(jì)劃。魏延提出的計(jì)劃被擱置之后，他才明白諸葛亮的為人。正如司馬懿評(píng)價(jià)的一般，諸葛亮并不是沒有謀略，而是膽子太小，不敢冒險(xiǎn)。同諸葛亮不同的是，魏延有智慧的同時(shí)也有膽識(shí)。

二、諸葛亮另有安排

魏延認(rèn)為成大事必須冒險(xiǎn)，有風(fēng)險(xiǎn)才能得到極高的回報(bào)。由于北伐沒有采取魏延的計(jì)劃，諸葛亮提出了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)較小的計(jì)劃，導(dǎo)致北伐過程并不順利。諸葛亮覺得懊惱不已，才覺后悔。司馬懿在聽到兩人的故事后也感嘆道，魏延所提出的子午谷奇謀非常智慧。

如果諸葛亮當(dāng)時(shí)采納了該計(jì)謀用兵，那么其他兩國(guó)的統(tǒng)治者是萬萬不會(huì)想到該計(jì)劃的，那么諸葛亮北伐勝利的可能性就非常高。也正是因?yàn)殄e(cuò)失良機(jī)，才給了其他兩個(gè)國(guó)家可乘之機(jī)。司馬懿高度贊揚(yáng)魏延的同時(shí)，其實(shí)也是在貶斥諸葛亮膽識(shí)不夠。但也有一部分人提出了異議，他們認(rèn)為諸葛亮之所以不采取魏延的子午谷奇謀，是因?yàn)樗驯狈サ闹攸c(diǎn)放在了涼州，而并非長(zhǎng)安。