在宗教中幾乎都是將上帝看作萬能，但是曾經(jīng)有人反駁“讓上帝造一塊自己無法拿起的石頭吧”，這就是著名的上帝悖論，但其中也有不少人指出它是存在漏洞的，宗教主義者的說法是認(rèn)為你不是上帝你怎么知道上帝無法造出，要知道螞蟻也不知道莫比烏斯環(huán)是立體的，而無神論者則表示這只是一種反證法，假定上帝是萬能的，于是就找出反例來驗(yàn)證上帝不是萬能。

上帝悖論是什么

作為世界十大悖論之一的上帝悖論，出處據(jù)說有兩種說法，一是文藝復(fù)興時(shí)期，有人文主義者用這個(gè)理論來抨擊宗教主義者，以此來驗(yàn)證上帝不是萬能的，因?yàn)闊o論是回答上帝造的出一塊自己無法搬動(dòng)的石頭，還是回答造不出，都說明上帝并不是無所不能。而另一種說法則是來自于一位智者對(duì)于羅馬教廷的抨擊。

上帝悖論邏輯上的漏洞

首先如果從宗教上來說，有教徒認(rèn)為上帝并非是同一個(gè)人，是一分為二的，如果一號(hào)上帝造出的石頭搬不動(dòng)，那么二號(hào)上帝就能來進(jìn)行搬運(yùn)，在這種前提下并不算是邏輯悖論。而且有人指出從《圣經(jīng)》中表述的“上帝是無法撒謊的、是公正的、是友愛的”，因此也就意味著上帝雖然是萬能的，但有些事情也是不被允許做的。

如果是從科學(xué)邏輯上來說，讓上帝造出一塊自己搬不動(dòng)的石頭，這其實(shí)就是在驗(yàn)證“上帝不是萬能的”這一結(jié)論，而“搬不動(dòng)的”這一限定詞本身就是與萬能上帝的前提是沖突的，就好比讓上帝變出裝水的空杯，本身就是為了反對(duì)而反對(duì)，而這就導(dǎo)致了這個(gè)悖論本身就是無意義的問題。

而且實(shí)際上就算是我們乍一看非常矛盾的事物，其實(shí)加上限定條件后也會(huì)變得相同，比如正方形的園其實(shí)是存在的，因?yàn)閳A就是邊長(zhǎng)為零的正方形。而且上帝是可以在造出這塊石頭的時(shí)候，將其設(shè)定為搬不動(dòng)，但是在之后秉持著上帝是萬能的原則，他可以提高自己的力量從而舉起石頭。