據(jù)悉李安琪有自己的服裝公司，平常也在國外代購，所以張月經(jīng)常找李安琪幫忙。檢方認(rèn)為，李安琪與張月之間錢款往來的事實(shí)，還有待確認(rèn)，目前擁有的證據(jù)無法認(rèn)定其犯罪，反而有大量證據(jù)證明李安琪無罪。所以在二審時，被法院裁定撤銷原判，發(fā)回重審。

宣判后，李安琪的代理律師徐昕表示，認(rèn)定李安琪犯罪的關(guān)鍵證據(jù)有兩個，即張月提交的聊天記錄和李安琪手機(jī)提取的聊天記錄。但是張月一直都沒有提交作為原始儲存介質(zhì)的手機(jī)，而李安琪手機(jī)上的信息已經(jīng)被刪改，也就是說，這些聊天記錄到底從何而來，其實(shí)并沒有證據(jù)。

而且在二審期間，徐昕還列出了李安琪無罪的三個證據(jù)：

1、沒有任何客觀證據(jù)能夠證明李安琪虛構(gòu)并冒充三人微信賬號。

2、張月提供的聊天記錄來源不明，內(nèi)容不正是，也不符合邏輯和常識，對李安琪手機(jī)進(jìn)行的司法鑒定，檢材來源不明，且兩者之間矛盾重重，都不能作為定罪的證據(jù)。

3、李安琪與張月之間存在大量的經(jīng)濟(jì)往來，甚至經(jīng)過核減，張月還欠李安琪的錢。

此次二審結(jié)束，徐昕表示打算幫助李安琪取保，并爭取檢方撤訴，因?yàn)榕c無罪相比，撤訴司法機(jī)關(guān)更容易接受，也能夠讓李安琪早點(diǎn)回家。而此事，記者已經(jīng)聯(lián)系不上張月，此前她使用的兩個手機(jī)號碼均為空號，其父母的電話也無法打通。這件事情算告一段落，但是當(dāng)中到底還隱瞞了什么，我們無從得知，究竟李安琪有沒有罪，相信法院會給出公正的判決。